百色一男子向前同事“电驴”吐痰，被判道歉、赔3000元

老李将新买的电动自行车停放在宿舍楼楼梯口旁，原单位同事谢某向车子吐痰，双方闹上了法院。往电动自行车上吐痰该不该赔偿？5月23日，自治区高级人民法院通报，法院认为谢某的行为侵害了老李的人格权，判决谢某在单位微信群里向老李公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费3000元。

老李和谢某原是同事，均居住在百色市一单位小区宿舍楼，老李退休后又到其他公司务工。老李新买了一辆电动自行车，平时将车停放在小区一楼楼梯口旁。可他经常发现电动自行车坐垫及后备箱上被人吐痰，这导致他每次用车时心情很糟糕。

为查清是何人吐痰，老李连续20多天日夜蹲守均无所获，他花1085元买来摄像头安装。摄像头抓拍显示：2021年6月13日晚10时43分，谢某在上楼梯时，往老李的电动自行车的坐垫及后备箱上吐痰；次日下午6时许，谢某再次往老李的电动自行车上吐痰。

吐痰的代价

老李找谢某理论，要求赔礼道歉未果后，他将谢某告上百色市右江区人民法院。老李认为，谢某的行为给他造成了精神损害，也影响了他正常务工。他要求谢某在原单位微信群里向他赔礼道歉，赔偿精神损失费3000元、误工费2000元，以及购买摄像头费用1000元，并更换一台同品牌的电动自行车。

一审法院判决谢某以书面形式向老李赔礼道歉，驳回了老李的其他诉讼请求。老李不服，上诉至百色市中级人民法院。

二审法院认为，老李与谢某原为同事，又住在单位小区同一栋楼，本应建立文明、和谐、友善的邻里关系，但谢某却无故多次恶意向老李停放在楼下的电动自行车吐痰，包括老李在内的小区住户知道后都会感到不适、厌恶，更让老李感到被鄙视、侮辱，构成了对老李人格尊严的损害。

因谢某已经清洗了老李的电动自行车，电动自行车能够正常使用，老李要求更换一辆电动自行车，于法无据。且老李已经享受退休待遇，其要求赔偿误工损失不符合法律规定。而安装的摄像头仍可以由其使用，该笔费用的赔偿要求没有法律依据。

由此，法院终审判决，谢某在单位微信群里向老李公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费3000元。目前，该判决已生效。


图文来源：南国早报（如侵权请联系删除）

转发了

转发了

分享了

转发了

转发了

转发了

分享了

分享了

转发了