这场离婚诉讼中，法院给了孩子“最有利的爱”

当婚姻关系出现裂痕，如何最大限度保护未成年子女权益？近日，平果市人民法院审结了一起离婚纠纷案，从“最有利于未成年子女的原则”出发，为身处困境的母子撑起法治晴空。

2014年，许某与梁某相识。短短数月相处后，两人便步入婚姻，并迎来了爱情的结晶。由于婚前缺乏深入了解，婚后梁某逐渐暴露酗酒恶习，情绪暴躁，双方常因琐事产生矛盾。许某多次向梁某提出离婚，却始终未能如愿。2023年11月5日，两人再起冲突。这次许某不再隐忍，毅然携小梁离家租房住，并向平果市人民法院提起离婚诉讼。法院考虑到二人存在感情基础，作出不准予离婚判决。

此后，双方关系一直未能改善，梁某甚至更换了家门锁芯，阻挠许某拿取孩子的日常衣物和学习用品。为了给孩子一个安宁的成长环境，许某以“夫妻感情确已破裂”为由再次提起离婚诉讼，并主张小梁由许某抚养及梁某支付抚养费用。

在庭审过程中，梁某提出异议，声称许某独自抚养孩子压力过大，要求获得孩子的抚养权，并承诺允许许某在不影响孩子学习的前提下随时探视。

法庭经调查发现，小梁自出生以来一直由许某照料，已形成稳定的生活依赖，且小梁在法庭询问中明确表示“想和妈妈一起生活”。最终，法院从“最有利于未成年子女的原则”出发，判决准予双方离婚；孩子由许某直接抚养；梁某每月支付生活费500元直至孩子成年，并承担一半教育费、医疗费。

庭审结束后，法官并未迅速离场，而是特意与梁某进行了一番谈话，耐心向他释明：关于抚养权的归属，孩子的利益是首要考虑因素。稳定的生活环境更有利于未成年子女成长，而他的酗酒行为可能导致家庭氛围紧张、引发争执等情况，进而对孩子的心理健康造成潜在负面影响，不利于孩子成长。同时，法官强调，已满八周岁的子女意愿应当受到尊重。法官的一番话触动了梁某。梁某主动表示放弃继续争夺抚养权，并承诺会按照判决履行义务，承担起一个父亲该尽的责任。

“最有利于未成年子女原则”是本案判决的重要依据。稳定的生活环境对孩子的成长至关重要，法院在确定直接抚养权归属时，不仅考量父母双方的抚养能力和条件，更注重维护未成年人生活的稳定性和连续性，充分尊重未成年人真实意愿。此外，父母与子女的关系不因离婚而消除。父母对子女的爱，应当体现在实际行动中，支付抚养费、关心子女成长不仅是法定义务，更是为人父母的责任。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

第一千零八十五条

离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

来自安卓APP客户端

转发了

转发了

转发了

转发了

转发了