+发表新主题
分享
开启左侧

是谁在给“专家”抹黑?

  [复制链接]

是谁在给“专家”抹黑?

 
右江日报 发表于 2026-3-2 03:53:30 浏览:  109967 回复:  59 [显示全部楼层] 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,让你轻松玩转百色看点。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
湖南邵阳,一个听起来再普通不过的小城,最近却因为两张“印度飞饼”火出了圈。只不过,这火的不是滋味,而是荒诞——2名靠甩飞饼谋生的印度籍师傅,竟被当地科技部门正儿八经地贴上了“外籍专家”的标签,还堂而皇之地领走了每人1000元的慰问金。

这哪里是慰问?分明是一记响亮的耳光,打在了公众的认知脸上,也打在了本该严肃的公共治理脊梁上。

“专家”二字,何其沉重!它承载的是一个领域的智慧巅峰,是推动社会进步的技术脊梁。无论是“两弹一星”元勋在戈壁滩上的呕心沥血,还是大国工匠在精密仪器前的毫厘必较,都配得上“专家”二字的荣光。可到了邵阳这里,“专家”的门槛竟然低到了只要会“甩饼”就行?

这哪里是引进人才,分明是把“外籍专家”4个字当成了可以随意揉捏的面团。这种荒唐的认定,不仅是对真正专家的莫大侮辱,更是对“人才”概念的公然亵渎。我们不禁要问:邵阳市科技局的脑袋,是不是也被飞饼的面团糊住了?

更令人瞠目结舌的是那每人1000元的慰问金。这笔钱或许不多,但它来自公共财政,每一分都流淌着纳税人的血汗。当这笔钱落进了2个只是“手艺熟练”的外籍商贩口袋里,这不仅是财政资金的严重错配,更是一种刺眼的“嫌贫爱富”。

这背后折射出的,是某些基层部门病入膏肓的“指标焦虑”和形式主义。为了完成上级下达的“引进外籍人才”考核指标,为了在年终报表上添上漂亮的一笔,他们不惜玩起了“注水”的把戏。这种为了数据好看而不择手段的做法,本质上就是一种权力的懒政和怠政。

更可笑的是事发后的“踢皮球”。邵东市科技和工业信息化局说是“经办单位”,钱和认定都来自市局;邵阳市科技局则以“等待官方通报”为由三缄其口。这种官僚主义的推诿,这种把行政责任当“击鼓传花”的游戏,严重透支了政府的公信力。

一张飞饼,照见了某些基层治理者扭曲的政绩观——重“面子”轻“里子”,重“数据”轻“实效”。如果这种为了凑数、为了面子而随意挥霍公共资源、践踏政策严肃性的风气不刹,那么今天能把飞饼师傅变成专家,明天就能把路边摊贩变成院士。

最后,我们要追问:是谁在给“专家”抹黑?别再拿“文化交流”或“鼓励外籍就业”当遮羞布了。请相关部门给公众一个交代:这1000元,究竟是谁批的?这“专家”的名头,又是谁定的?别让这种荒唐的闹剧,成为我们这个时代公共治理的黑色幽默。




上一篇:右江区龙川镇平乐龙川洞好片区人大代表联络站创新履职纪实
下一篇:文旅融合绘长卷 文化惠民暖芒乡——田东县2026年新春文体活动综述
这里很好玩
回复

使用道具 举报

这里很好玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

汉水襄江 汉水襄江 发表于 2026-3-2 19:27:45 显示全部楼层
转发了
这里很好玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

转发了
这里很好玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

转发了
这里很好玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

一朵玫瑰花 一朵玫瑰花 发表于 2026-3-3 04:33:43 显示全部楼层
转发了
这里很好玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

那毕老菜鸟 那毕老菜鸟 发表于 2026-3-3 07:09:52 显示全部楼层
转发了
这里很好玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

幽灵无影 幽灵无影 发表于 2026-3-3 09:45:03 显示全部楼层
这里很好玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

转发了
这里很好玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

转发了
这里很好玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|百色看点举报中心|百色看点 ( 桂ICP备18000946号-9 ) 劰载中...|网站地图|桂公网安备 45100202000274号