某音的“公平”滤镜碎了一地

我到鹅城三件事，第一是公平，第二是公平，第三还是TM的公平。

公平，公平，多少罪恶假汝之名。

列位看官，话说在胖东来创始人于东来绝望呼喊之后，某音平台终于进行了处理：对“柴怼怼”29条视频涉嫌侵权予以下架，限制账号投稿权限一个月。声称，保护企业合法权益，同时也全力保护用户的合法合规表达。

有人说这是“正义虽迟但到”，有人说这是“平台和稀泥”。我要说，这是平台的“机制性装睡”。

某音的“公平”人设，是表面端水大师。

柴怼怼的29条侵权视频早就像野草一样长了几个月，于东来都被逼到以“死明志”、要退出胖东来了，平台才慢悠悠掏出了除草剂。

这是一个灵魂拷问：为什么侵权视频能活成“长寿网红”？

柴怼怼可不是第一天骂街。90天带货75万，场均5万销售额，骂得越狠，直播间人越多。算法把“黑红流量”算得明明白白，争议就是热度，热度就是Money，至于真假？那是用户的事，不是平台KPI的事。

为什么企业自证清白之后，都不肯出手？于东来甩出财报、毛利率、质检报告，甚至赌上27年口碑，才换来平台“依法处理”。

一个大企业家都被逼到这个地步，如果是普通中小企业呢？难道都得先练成“举证大师”？

这某音的公平，像是薛定谔的猫。你不掀桌子，它就在盒子里装死。

某音的相关管理机制是有缺失的，至少有装睡、纵恶、甩锅三宗罪。

一是审核机制“选择性失明”。

柴怼怼视频里指控“胖东来靠玉石暴利”“组织水军造神”，但凡平台用AI算法扫一眼，比对下胖东来公开的数据，就能识破谎言。

可平台偏要等企业上门递刀，才肯斩妖除魔，而且还拖泥带水。

二是惩罚力度“挠痒痒”。

封号一个月，下架视频，这对靠“日更骂战”养活的账号来说，就像是放假。人家已经放话了，小爷到哪里都有流量，可以到兄弟账号耍一耍，还要找张一鸣算账。

三是价值观“流量至上”。

某音嘴上喊着“保护企业权益”，“保护用户的合法合规表达”，身体却很诚实。争议内容+算法奖励，平台怎么都像是这场闹剧的隐形导演。

需要继续追问：平台用什么机制，保证类似侵权行为能得到及时处理？如何杜绝相关账号通过侵权的“黑红”流量获取利益？

这病要治，我看也得三副猛药。第一，主动防御，别等企业流血才包扎；第二，提高作恶成本，让喷子肉疼；第三，重塑价值观，流量向善。

这最后一点直指要害，也最难。某音需要的不是更厚的规则手册，而是科技向善、算法向善的品牌价值观。

最后我想说，当平台手握6亿日活的权杖，就不能只当个端水大师。某音平台的天平，需要重新平衡校准，一端是健康的“流量”，另一端是向善的“责任”。

转发了

转发了

转发了

转发了

转发了

转发了

转发了

转发了

转发了